Voittiko RFK Jr. korkeimman oikeuden asian pakollista rokotusta vastaan?

Tutkimme, voittiko Robert F.Kennedy Jr. korkeimman oikeuden asian pakollista rokotusta vastaan.

Kuva Sean Gallupin / Getty Imagesin kautta

Vaatimus

Robert F.Kennedy Jr. voitti korkeimman oikeuden asian pakollista rokotusta vastaan.

Luokitus

Väärä Väärä Tietoja tästä luokituksesta

Alkuperä

Maaliskuun lopulla ja huhtikuun 2021 alussa identtisesti muotoillut sosiaalisen median viestit alkoivat toistaa hämmentynyttä muodostettuja lainauksia ja epäilyttäviä oikeudellisia ja lääketieteellisiä väitteitä, joihin osallistuivat Robert F. Kennedy Jr. ja Yhdysvaltain korkein oikeus.

Nämä viestit, esimerkkejä kopioidusta sosiaalisen median tekstistä, joihin joskus viitataan copypasta , yleensä alkaa sama lausuma :



Aihe: SUURI VAPAUSVAPA YHDYSVALLOISSA.

Korkein oikeus kumosi yleisen rokotuksen.

Yhdysvaltain tartuntatautiasiantuntija Bill Gates, Fauci ja Big Pharma hävisivät Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tapauksen, koska he eivät osoittaneet, että kaikki rokotteensa viimeisten 32 vuoden aikana olivat turvallisia kansalaisten terveydelle!

Oikeudenkäynnin nosti tutkijaryhmä, jota johti senaattori [sic] Kennedy.

Suurin osa, mutta ei kaikki, tämän kopypastan versiot sisältävät tyypillisesti Robert F.Kennedy Jr: n lainauksen mRNA-rokotteista:

Robert F. Kennedy Jr .: ”Uutta COVID-rokotetta on vältettävä hinnalla millä hyvänsä. Kiinnitän kiireellisesti huomionne seuraavaan Covid-19-rokotukseen liittyviin kysymyksiin. Ensimmäistä kertaa rokotushistoriassa niin sanotut viimeisimmän sukupolven mRNA-rokotteet häiritsevät suoraan potilaan geneettistä materiaalia ja muuttavat sen vuoksi yksilöllistä geneettistä materiaalia, joka on jo kielletty ja jonka aiemmin katsottiin olevan olla rikos.

Kennedy, joka ei ole koskaan ollut senaattori,ei koskaan tehtyedellä mainittua lausuntoa, eikä hän voittanut korkeimman oikeuden 'universaalirokotuksia' koskevaa tapausta. Lisäksi korkein oikeus ei ole merkittävästi 'kumonnut' mitään rokotustapausta yli vuosisadan ajan, eikä mRNA-rokotteitaÄlä'Muuttaa yksilön geneettistä materiaalia'.

Todellisuudessa nämä vuoden 2021 virustekstit sosiaalisessa mediassa ovat yhdistelmä harhaanjohtavia virusväitteitä, jotka ovat peräisin rokotevastaryhmän vuonna 2018 tekemästä ratkaisusta tiedonvapauslain (FOIA) oikeudenkäynnistä ja hieman kopioista, jotka leviivät loka- ja marraskuussa 2020. .

”Korkeimman oikeuden kumoama yleinen rokotus”

Korkein oikeus ei ole koskaan ratkaissut 'yleistä rokotusta'. Korkeimman oikeuden kanta ”pakolliseen rokotukseen” - ajatus siitä, että valtiolla on valta pakottaa rokotukset sakkojen, siviilirangaistusten tai tiettyjen julkisten palvelujen, kuten koulujen, ulkopuolelle jättämisen kautta, vahvistettiin reilusti yli vuosisata sitten, eikä sitä ole kumottu. ”

Vuonna 1905 Jacobson v. Massachusetts, korkein oikeus hallitsi että 'Valtion poliisin toimivaltaan kuuluu antaa pakollinen rokotuslaki.' Vaikka se on vanha, kuten Johns Hopkinsin kansanterveyskoulu selitti marraskuussa 2020 'tämä on edelleen vertailukohde valtion kyvylle antaa rokotus.'

'Kennedyn johtaman tutkijaryhmän nostama oikeusjuttu, jonka väitetään osoittaneen, että Yhdysvaltain hallitus' ei pysty osoittamaan, että kaikki rokotteensa viimeisten 32 vuoden aikana olivat turvallisia ', viittaa tapaukseen New Yorkin eteläisellä alueella rokotteiden vastainen tietoon perustuva suostumustoimintaverkosto (ICAN) ja Yhdysvaltain terveys- ja henkilöstöministeriö (HHS), jotka sovittiin vuonna 2018.

Se tapaus pyöri ICO: n esittämän FOIA: n pyynnön kongressin edellyttämistä kaksivuotisista rokotteita koskevista turvallisuusraporteista. Heidän FOIA-haunsa ei tuottanut yhtään kirjaa, ja ICAN - Kennedyn avulla - taisteli ratkaisusta, jossa HHS ilmoitti tosiasian kirjallisesti. Sitä tapausta on käytetty väittämään, väärin , että mitään rokotteiden turvallisuustestausta ei ole saatu päätökseen tai olla parhaillaan tekemässä. Siitä huolimatta se ei ollut korkeimman oikeuden tapaus, eikä se kumonnut korkeimman oikeuden ennakkotapausta asiassa Jacobson v. Massachusetts.

'RFK Jr: Uusi COVID-rokote on vältettävä hinnalla millä hyvänsä'

Kennedyllä on pitkä ja hyvin dokumentoitu historia väärien ja salaliitollisten väitteiden esittämisestä rokotteista. Hänen Instagram-sivunsa, joka levisi vahvistamattomat vaatimukset noin 5G langaton tekniikka, Bill Gates ja mikrosirut, oli kielletty helmikuussa 2020 väärinkäytösten levittämisestä rokotteista.

Tästä huolimatta Kennedyn lainaus on apokryfinen. Se ilmestyi ensimmäisen kerran kopioissa Snopesdebunkedmarraskuussa 2020. Lainan osalta siitä, miten rokotetta tulisi välttää hinnalla millä hyvänsä, koska 'mRNA-rokotteet häiritsevät suoraan potilaan geneettistä materiaalia ja muuttavat siten yksittäistä geneettistä materiaalia', Kennedy kertoi meille:

'En ole koskaan esittänyt noita taustalla olevia väitteitä [virustekstissä], enkä usko niiden olevan tosiasiallisesti paikkansapitäviä. … Monet foorumit ovat julkaisseet sen uudelleen, ja me olemme soittaneet moolia yrittäen saada heidät poistamaan sen. ”

Itse asiassa mRNA-rokotteet, kuten meselittiaikaisemmassa tosiseikkojen tarkistuksessamme, älä muuta ihmisen geneettistä koodia eivätkä kykene tekemään niin, koska ruiskutettu materiaali ei fyysisesti pysty ylittymään solun ytimeen. Tämä artikkeli kattaa myös useita muita vääriä tieteellisiä väitteitä, jotka joskus sisältyvät 'korkeimman oikeuden kumoamaan yleisen rokotuksen' virkaan.

Koska mikään väite virustietokannassa, joka tuli virukseksi maaliskuussa ja huhtikuussa 2021, ei ole tosiasia, sen väite, jonka mukaan Kennedy kumosi korkeimman oikeuden rokotteita koskevan ennakkotapauksen, on 'väärä'.